Hz. Muaviye Dönemi ve Sahabe Arasındaki Siyasi İhtilafları Nasıl Konuşmalıyız?

Selamün aleyküm kardeşlerim. Tarih kategorisinde sormak istediğim, uzun zamandır da kafamı kurcalayan hassas bir mesele var. İslam tarihi okumaları yaparken Hz. Ali ve Hz. Muaviye dönemindeki Cemel ve Siffîn Savaşları, hakem olayı gibi canımızı acıtan siyasi ihtilaflarla karşılaşıyoruz. Bir tarafta Peygamber Efendimizin (s.a.v.) "Ashabım yıldızlar gibidir" hadisi var, diğer tarafta ise tarih kitaplarında yazan çok ağır siyasi mücadeleler... Forumlarda bu konular açıldığında genelde iki uç kutba savruluyoruz: Bir kısım üye tarihte yaşananları tamamen görmezden gelip "Sahabedir, hata yapmaz, konuşulması bile günahtır" diyerek konuyu kapatıyor; diğer kısım ise fütursuzca eleştirip, hakarete varan ifadeler kullanıyor. Biz Müslümanlar olarak siyer ve İslam tarihinin bu çalkantılı dönemlerini, o dönemin büyük şahsiyetlerini adalet ve edep çizgisini bozmadan nasıl değerlendirmeliyiz? Tarihi gerçekleri inkar etmeden sahabe hürmetini korumanın fıkhi ve itikadi sınırı nedir?